Bitcoin est mauvais

Pourquoi toutes les crypto-monnaies ne se valent-elles pas et pourquoi faut-il s’en inquiéter et (ré)agir ?

Arrière-plan

J’ai acquis de l’expérience dans les infrastructures bancaires et les paiements de détail depuis longtemps, je voudrais l’admettre. Étant très curieux de toutes les questions numériques, notamment liées à mon métier, j’ai ajouté la technologie des registres distribués, la blockchain, la tokenisation, les crypto-monnaies ainsi que les monnaies numériques des banques centrales à mes domaines d’expertise.

Alors maintenant que tous les Tom, Dick, Harry et malheureusement El Salvador sont tombés dans les crypto-monnaies et que Gucci, ainsi que Mastercard et Visa permettent de les dépenser dans la vraie vie, j’ai pensé qu’il était important d’ajouter une réflexion sérieuse à ceux qui s’engagent ou envisagent de s’impliquer dans l’espace de la crypto-monnaie.

Principes de base de la crypto-monnaie

Avant de nous plonger dans ce que sont les crypto-monnaies comme Bitcoin, Ether (ETH) ou Dogecoin (en plus de ne pas être de l’argent), il y a quelques bases à comprendre.

Chaîne de blocs

La base des crypto-monnaies est la base de données blockchain. Comme son nom l’indique, les données sont stockées dans des blocs avec des blocs additionnés dans une longue chaîne de blocs sans fin, d’où le terme chaîne de blocs. Blockchain (grand livre) il Distribué pour plusieurs ordinateurs indépendants et est un exemple de Distributed Ledger Technology ou DLT.

Garantir la légalité du blocage

Pour qu’un seul bloc soit lié ou lié à une blockchain existante, il nécessite une validation de bloc pour s’assurer que les parties effectuant la transaction sont bien celles qu’elles prétendent être, qu’elles sont autorisées à effectuer des transactions, que les transactions se produisent dans l’ordre, et qu’ils n’y soient pas, c’est une double dépense d’actifs.

Dans la blockchain, la méthode de validation est appelée méthode de consensus, ce qui signifie que tous les ordinateurs de la blockchain peuvent jouer un rôle dans la validation de l’ajout d’un bloc (données). L’ordinateur approuvant le bloc reçoit le bloc décerner pour le problème. Dans la blockchain, ce prix s’appelle sa crypto-monnaie.

Types de validation de bloc

L’un des deux modèles de consensus est le plus couramment utilisé :

Preuve de travail (PoW):

Introduit pour la première fois dans la blockchain Bitcoin, Proof of Work décrit une approche où les ordinateurs de la blockchain peuvent rivaliser pour résoudre un casse-tête mathématique complexe en utilisant la force brute, c’est-à-dire fournir la puissance de calcul pour valider les transactions et créer un hachage du bloc, le fermer et l’ajouter à la blockchain. C’est ce qu’on appelle l’exploitation minière.

L’ordinateur qui résout le puzzle reçoit d’abord la récompense de bloc mentionnée ci-dessus sous la forme d’une crypto-monnaie blockchain. Plus la valeur perçue de la récompense est élevée, plus l’incitation à utiliser la puissance de calcul est grande. Pour la blockchain Bitcoin, c’est encouragé par une récompense de 6,25 Bitcoins (au moment de la rédaction) soit l’équivalent d’environ 200 000 $ !

Preuve de tarif (PoS):

Au lieu d’utiliser la puissance de calcul de tous les ordinateurs en même temps pour résoudre des énigmes et des blocs de hachage, chaque ordinateur peut participer à une sorte de loterie où l’ordinateur est sélectionné au hasard. Plus il y a de billets de loterie, plus grandes sont les chances de choisir et de recevoir un prix. Autrement dit, plus il est élevé bassin, plus les chances d’obtenir une récompense sont grandes, d’où le nom Proof of Stake. Les billets de loterie sont une crypto-monnaie blockchain. Étant donné que le choix de l’ordinateur pour résoudre le puzzle est aléatoire, cela signifie beaucoup moins de puissance de traitement totale que PoW.

Pourquoi Bitcoin est mauvais

Bitcoin et ETH (Ether) constituent la grande majorité des transactions de crypto-monnaie. Un grand nombre des 10 000 crypto-monnaies estimées restantes sont construites sur la blockchain Ethereum.

Bitcoin et Ethereum sont tous deux basés sur PoW, où l’augmentation du trafic et de l’intérêt pour la crypto-monnaie se traduit directement par la puissance de calcul utilisée, et donc par une consommation d’énergie plus élevée. Et dans le cas de Bitcoin et de la plateforme Ethereum, c’est tout considérable quantité d’énergie! Certains mineurs de Bitcoin se concentrent uniquement sur ce prix et ont construit d’énormes fermes “minières”, essentiellement composées de milliers d’ordinateurs puissants en compétition pour résoudre le mystère et recevoir le prix Bitcoin. L’activité minière est une énorme ponction sur le réseau électrique à tel point que certaines exploitations minières sont allées jusqu’à réactiver des centrales au charbon hors service !

A ce jour, le seul mouvement et l’utilisation d’un an de la blockchain Bitcoin représentaient 205 TWh de consommation énergétique mondiale de 166 000 TWh, dont 70% de charbon, de gaz ou d’énergie nucléaire. Depuis un an, Bitcoins utilise (au moment de la rédaction) :

  • 1 ampoule allumée sur 800
  • 17 fois plus d’énergie de Google et de toutes ses opérations (12 TWh par an)
  • 41 fois plus d’énergie Facebook (5 TWh par an)
  • Équivalent de la consommation énergétique annuelle de la Thaïlande

Comment réduire l’énergie sur les crypto-monnaies ?

Il existe d’autres méthodes de validation que Pow et PoS, telles que Delegated Proof of Rate (dPoS), Proof of Authority (PoA), Proof of Burnout (PoB), Developer Proof (PoD), etc.

Tout le monde récompense l’ordinateur de vérification sélectionné avec la crypto-monnaie associée à cette blockchain. Chaque méthode a ses avantages et ses inconvénients, mais aucune n’est aussi dépendante de la puissance (c’est-à-dire consommatrice d’énergie) que la preuve de travail !
Ethereum prévoit de passer complètement au consensus Proof of Stake fin 2022, qui serait 99,95 % plus économe en énergie que l’actuel Proof of Work Ethereum.

Quant au Bitcoin (qui représente 2/3 du trafic PoW (2022), le génie a malheureusement quitté la bouteille. Personne ne contrôle Bitcoin, donc remplacer son PoW intégré n’est pas possible.

Sur une large base [global] l’ampleur des mesures réglementaires, s’il serait possible d’influencer la blockchain Bitcoin ou d’autres crypto-monnaies blockchain basées sur PoW.

Une attaque à 51%, utilisant le modèle de consensus PoW, ferait probablement aussi l’affaire avec une blockchain basée sur PoW.

Un accord mondial est également possible avec 100% des pays et territoires qui acceptent d’interdire le PoW (cryptocurrency mining). Cependant, cela semble très peu probable.

La dernière option serait que les principaux systèmes de cartes dans le monde entravent plutôt que facilitent l’échange entre les crypto-monnaies PoW et l’argent réel. Cependant, ils semblent se concentrer de plus en plus sur l’acquisition de «l’élément de partage» et sur le partenariat avec les bourses et les émetteurs, essayant de tirer parti de leurs réseaux mondiaux pour faciliter l’utilisation réelle de Bitcoin et d’autres crypto-monnaies à énergie PoW.

Visa et Mastercard utilisent Bitcoin comme force motrice pour entrer dans l’espace des crypto-monnaies. Cependant, cela met le programme de cryptographie MasterCard en conflit aigu avec une croissance durable, comme indiqué dans le Mastercard Purpose Manifesto, et le programme de cryptographie Visa en conflit avec les « valeurs Visa » de « protection de la planète ».

Épilogue

La blockchain est une bonne et très excitante technologie qui peut radicalement changer notre monde. Sous réserve d’une réglementation (et d’une application réfléchie et durable), la blockchain et même les crypto-monnaies ont un rôle à jouer dans l’échange numérique et la gestion des actifs et des titres. Mais la prolifération, l’utilisation aveugle et l’utilisation de la blockchain basée sur PoW n’augurent rien de bon pour le monde.

Un de mes astucieux collègues experts de la CBDC en particulier, Lasse Meholm, a également publié un article sur le sujet [lack of] développement durable derrière les actifs cryptographiques. Lire son blog ici [in Norwegian].

Je vous invite également à lire mon autre blog expliquant pourquoi la crypto-monnaie n’est pas de l’argent.

Leave a Comment